Rechtsprechung
   BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,32977
BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B (https://dejure.org/2017,32977)
BSG, Entscheidung vom 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B (https://dejure.org/2017,32977)
BSG, Entscheidung vom 08. August 2017 - B 5 R 62/17 B (https://dejure.org/2017,32977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,32977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Nachzahlung einer Altersrente; Divergenzrüge; Formgerechte Darlegung einer Divergenz; Darstellung des tatsächlichen und rechtlichen Kontextes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Nachzahlung einer Altersrente; Divergenzrüge; Formgerechte Darlegung einer Divergenz; Darstellung des tatsächlichen und rechtlichen Kontextes

  • rechtsportal.de

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2
    Nachzahlung einer Altersrente

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 26.06.2006 - B 1 KR 19/06 B

    Zulassung der Revision wegen Divergenz wegen etwaiger Rechtsprechungsabweichungen

    Auszug aus BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B
    Der Kläger hat auch eine Abweichung (Divergenz) iS von § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG nicht in der erforderlichen Weise bezeichnet (zu den Anforderungen s zB BSG Beschluss vom 16.7.2004 - B 2 U 41/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 4 RdNr 6; BSG Beschluss vom 26.6.2006 - B 1 KR 19/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 4).
  • BSG, 16.07.2004 - B 2 U 41/04 B

    Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B
    Der Kläger hat auch eine Abweichung (Divergenz) iS von § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG nicht in der erforderlichen Weise bezeichnet (zu den Anforderungen s zB BSG Beschluss vom 16.7.2004 - B 2 U 41/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 4 RdNr 6; BSG Beschluss vom 26.6.2006 - B 1 KR 19/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 10 RdNr 4).
  • BSG, 07.02.2007 - B 6 KA 56/06 B
    Auszug aus BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B
    Stattdessen ist der tatsächliche und rechtliche Kontext darzustellen, in dem die herangezogenen bundesgerichtlichen Rechtssätze stehen (vgl hierzu zB BSG Beschluss vom 7.2.2007 - B 6 KA 56/06 B - BeckRS 2007, 41946 RdNr 10 mwN).
  • BSG, 23.07.2007 - B 13/4 R 381/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B
    Es ist nicht Aufgabe des erkennenden Senats, sich den maßgeblichen Sachverhalt aus den Akten herauszusuchen (vgl nur BSG Beschluss vom 23.7.2007 - B 13/4 R 381/06 B - Juris RdNr 8 mwN).
  • BSG, 13.02.2013 - B 5 R 398/12 B
    Auszug aus BSG, 08.08.2017 - B 5 R 62/17 B
    Dafür genügt es keinesfalls, der bundesgerichtlichen Entscheidung isoliert einzelne Sätze zu entnehmen und - völlig losgelöst von ihrem Bezugsrahmen - zu behaupten, es handele sich dabei um tragende höchstrichterliche Rechtssätze (Senatsbeschluss vom 13.2.2013 - B 5 R 398/12 B - BeckRS 2013, 66978 RdNr 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht